| |
▼俣尾舞香さん：
>▼にっしーさん：
>
>86水害の時は、県都を中心とした比較的狭い範囲だった。
>今回は範囲が広いことも有り、大きな被害となっているよね。
>
>何度か、今住んで居るところは崩れたことが無いので、絶対大丈夫。立て替えするから図面を書いてと依頼されたことがある。
>崖下の規準があるので、規準を無視して崩れたときは自分の責任になるのでしませんとお断りしていた。
さすが、良心的に仕事をしてきたんだね。それでこそ同輩！(*^_^*)
>
>>５０年に一度の集中豪雨と言われていますが、やはり治水はそれに備えるべきで、今迄が喉元過ぎれば熱さ忘れる方式で国土強靱化のための公共事業を縮小した付けが出ているのでしょう。(-ー;) 事業仕分けなどと馬鹿なことをやって公共工事を激減させようとした政権があったですな・・・。┐(´ー｀)┌
>
>何時起こるか分からない災害に対して税金を使うのはもったいない・・・
>と言う、斜め上の政権。
>死傷者が出ないように、被害が軽微で住むようにと整備してるんだけどね。
２００年に一度の災害に備えて必要なスーパー堤防を事業仕分けで無駄とばっさり切られたのを拍手喝采していた連中が、１０００年に一度の地震津波被害に遭った福島第一原発事故を想定できたはずだと非難囂々浴びせる姿に憤りを越して哀れを感じる。┐(￣ヘ￣)┌ ヤレヤレ
>
>災害で自衛隊が出動するのを反対する思想の人もいるからね。
こんな人も自分に危険が降りかかれば自衛隊の出動を要請するからね。
あの気色悪い辻元某が主催するピースボートが海賊が跋扈するアデン湾を通過する時に海上自衛隊に護衛を頼んだからね。彼らの協議では無防備でも憲法９条があれば攻撃もされずに安全なはずじゃなかったとけ？
|
|
- 18/7/8(日) 20:32 -
