(SS)C−BOARD

焼酎、鹿児島のこと天安門事件の極悪非道, 大紀元、法輪功そして世の理不尽まで何でも書き込んで下さい

86 / 261 ツリー ←次へ | 前へ→

【17671】数値 俣尾舞香 20/12/8(火) 11:07

【17678】Re(3):数値 その2 俣尾舞香 20/12/9(水) 8:26
【17679】Re(4):数値 試験 俣尾舞香 20/12/9(水) 8:31
【17682】Re(4):数値 その2 にっしー 20/12/9(水) 13:33

【17678】Re(3):数値 その2
 俣尾舞香  - 20/12/9(水) 8:26 -

引用なし
パスワード
   ▼にっしーさん:

>1-0.1=0.9で90%の有効率になるよね。

なるほど。引くのか。

100人の2グループで、10人感染−1人感染=9人に効果が有った。
91/100が有効率。

>日本では分母になる罹患率が極端に小さい訳だから、

アメリカが1/20ぐらいの感染者・・・延べ人数。
1ヶ月ぐらいの期間だと、1/100ぐらいの感染率だろうから、1万人大意荷の治験でも誤差が大きそう。

少し分かった。(*^。^*)

【17679】Re(4):数値 試験
 俣尾舞香  - 20/12/9(水) 8:31 -

引用なし
パスワード
   実は、接種後2週間ぐらい経ってからコロナ病棟手1日働かせるとか、1日滞在させるとかして何人感染するか試験するのかと思っていた。(*^。^*)(*^。^*)
この方が沢山感染して、有効率の精度が高いのではある舞香。

【17682】Re(4):数値 その2
 にっしー E-MAIL  - 20/12/9(水) 13:33 -

引用なし
パスワード
   ▼俣尾舞香さん:
>▼にっしーさん:
>
>>1-0.1=0.9で90%の有効率になるよね。
>
>なるほど。引くのか。
>
>100人の2グループで、10人感染−1人感染=9人に効果が有った。
>91/100が有効率。
>
>>日本では分母になる罹患率が極端に小さい訳だから、
>
>アメリカが1/20ぐらいの感染者・・・延べ人数。
>1ヶ月ぐらいの期間だと、1/100ぐらいの感染率だろうから、1万人大意荷の治験でも誤差が大きそう。
>
>少し分かった。(*^。^*)

感染予防無しでの罹患率とワクチン接種の罹患率で計算しないと本当の有効率は出ないよね。
感染予防無しにウイルスに暴露させるというのは人道上問題大ありだよね。┐( ̄ヘ ̄)┌ ヤレヤレ

86 / 261 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:
157497
(SS)C-BOARD v3.8 is Free